Kotlin协程性能如何

手机App用着用着卡了，后台任务堆太多，主线程跑不动——这事儿不少见。尤其做Android开发的，谁没碰过线程满天飞、回调嵌套到眼花的情况？后来Kotlin协程来了，说是轻量、高效，那它到底跑得快不快，资源吃得多么？

协程比线程轻在哪

传统多线程，每个线程都得操作系统分配栈空间，动不动几MB，创建销毁还费劲。协程不一样，它是用户态的“轻量线程”，一个线程能跑成百上千个协程。比如你在列表加载一堆图片，用线程可能直接崩，换成协程，调度起来轻松得多。

举个例子，你家路由器装多个设备同时上网，如果每个设备独占一条宽带，肯定抢不过来。协程就像智能分时共享，轮流处理，效率高还不占资源。

实际性能表现

在普通异步任务中，比如网络请求、数据库读写，协程的启动速度和内存占用远优于传统线程。测试数据显示，启动一万个协程可能只要几百毫秒，而同样数量的线程，系统早就撑不住了。

而且协程支持挂起（suspend），不会阻塞线程。比如等服务器回数据的时候，这个协程就“歇着”，CPU转头去干别的活，回来再继续，利用率自然上去了。

scope.launch {
    val data = async { fetchData() }
    val processed = async { processData(data.await()) }
    updateUI(processed.await())
}

别乱用，也得讲策略

协程虽好，也不是随便开越多越好。大量密集计算任务堆在一起，照样会让线程池过载。这时候得用Dispatcher切换合适的调度器，比如IO密集用Dispatchers.IO，CPU计算用Dispatchers.Default。

launch(Dispatchers.IO) {
    // 读文件、网络请求
    readFromFile()
}

launch(Dispatchers.Default) {
    // 数据解析、加密运算
    heavyComputation()
}

另外记得加作用域（CoroutineScope）管理生命周期，不然Activity都关了协程还在跑，内存泄漏就麻烦了。

真实场景体验

有个朋友做电商App，商品详情页要拉评论、推荐、库存、价格，以前用回调一层套一层，页面经常卡顿。改成协程后，代码清爽了，页面响应也快了，用户滑动流畅多了。关键不是炫技，是真解决问题。

所以说，Kotlin协程的性能不是纸面数字，是在实际项目里省资源、提响应、降延迟的实用工具。只要你用对地方，别把它当万能药乱撒，效果肉眼可见。